İçeriğe Geç

PScoat duvarında in-situ U değeri ölçümü: Ne gösterir, ne göstermez

3 dk. okuma süresi

6 ve 7 Eylül 2026’da, yaklaşık 0,5 mm PScoat kaplamalı tarihi bir masif duvarda neredeyse on iki saat boyunca U değeri kaydedildi. Sağlayıcının PSC-U-2026-001 ölçüm raporu, iki saatlik bir değerlendirme penceresi için 0,140 W/(m²K) ortalama değer veriyor. Rapor, ölçüm düzenini ve sınır koşullarını açıklıyor.

Ölçüm nesnesi ve ölçüm düzeni

Ölçüm nesnesi Nisan 2025’te kaplanmış tarihi masif dış duvar; ölçüm noktası normal bir duvar yüzeyinde, bir pencerenin yaklaşık 1 m yanında
Duvar yapısı, dıştan içe PScoat kaplaması, yaklaşık 5 mm file takviyeli takviye harcı, çimento veya kireç-çimento sıva, üç sıralı dolu tuğla duvar, içte çimento sıva ve akrilik duvar boyası
Kaplama yaklaşık 0,5 mm; rapora göre „Basic B + PSC Build (Stand 2024)“ (2024 durumu), yaklaşık 35 m² için yaklaşık 18 l
Ölçüm sistemi Testo 635-2, U değeri kitiyle, sürekli kayıt
Süre 06.09.2026 saat 20:57’den 07.09.2026 saat 08:54’e kadar (11 sa 57 dk), 42.978 değerlendirilebilir veri kaydı
Sınır koşulları Isıtma kapalı, pencereler kapalı, saat 23:00’ten sonra odada hareket yok; başlangıçta oda sıcaklığı yaklaşık 26 °C
Ölçülen büyüklükler Duvar iç yüzey sıcaklığı, iç hava ve dış hava sıcaklığı

Ne ölçüldü

Değerlendirme penceresi Ortalama Medyan Std. sapma Min. Maks.
01:15–03:15 0,140 0,139 0,016 0,111 0,177
05:00’den ölçüm sonuna kadar 0,195 0,183 0,044 0,105 0,293

Tüm değerler W/(m²K) cinsindendir, kaynak: ölçüm raporundaki tablo. Kaydın başlangıcı hesaba girmez: Dış sensör başlangıçta hâlâ iç mekândaydı, bu yüzden hesaplanan U değeri belirgin biçimde fazla çıktı. Rapor bu evreyi duvarın sonuç değeri olarak değil, kurulum evresi olarak ele alıyor.

Sayı bu nedenle seçilen değerlendirme penceresine bağlıdır: İlk değerlendirme evresinde 0,140 W/(m²K), ikincisinde 0,195 W/(m²K).

Türetilen lambda karşılaştırma değeri

Rapor, U değerinden kaplamanın eşdeğer bir ısı iletkenliği değerini geri hesaplar. Duvarın çıkış değeri olarak „olağan, uzmanlık açısından makul bir referans değer“ olan U = 1,60 W/(m²K) alınır.

Rapordaki örnek hesap U = 0,20 W/(m²K) kullanır: toplam direnç 5,000 m²K/W, kaplamasız duvarın 0,625 m²K/W’ı düşülünce 4,375 m²K/W kalır; 0,5 mm kalınlığa bölündüğünde yaklaşık 0,000114 W/(m·K) çıkar. Doğrudan geri hesap, ilk pencereden 0,000077 W/(m·K), ikinciden 0,000111 W/(m·K) verir. Rapor yaklaşık 0,0001 W/(m·K)’ye yuvarlar ve bu değerin laboratuvarda belirlenmiş bir malzeme karakteristiği olmadığını açıkça belirtir.

Hesaben λ = d / ΔR geçerlidir: Ölçülen ek direnç aynıysa, iki kat kalın bir katman için değer iki kat yüksek olurdu. Böyle bir karşılaştırma değeri bu nedenle her zaman incelenen kalınlığa ve incelenen yapı elemanına aittir.

Değerlendirme

Rapor, neredeyse on iki saatlik tek bir duvarı belgeler ve kendini teknik bir değerlendirme olarak anlar; akredite bir laboratuvar testinin, sertifikasyonun veya yapı denetim değerlendirmesinin yerini almaz. Rapor, başka duvar yapılarına aktarımın teknik olarak denetlenmesini önerir. In-situ ölçümlerin ilke olarak nasıl sınıflandırılacağını termografi için Termal görüntü neyi kanıtlar – ve neyi kanıtlamaz yazısı anlatıyor.

Kaynaklar

Devamını Oku

Aynı konu alanından daha fazla pratik bilgi.